Примечания: 1) нижеследующая исследовательская работа выполнена авторами на основе полевых исследований и размещена на сайте в оригинальном виде (подготовка иллюстраций, верстка - А.С. Боголюбов); 2) автор сайта не несет ответственности за достоверность сведений, изложенных в работе; 3) данная работа является авторской и ее перепечатка возможна только с указанием авторов и активной гиперссылкой на сайт www.ecosystema.ru

Данная статья была опубликована в журнале биологического кружка Дарвиновского музея "ВЕСТНИК ВООП"

ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЕТНЕГО НАСЕЛЕНИЯ ПТИЦ СОСНОВЫХ ЛЕСОВ
ОКРЕСТНОСТЕЙ ПИНЕЖСКОГО ЗАПОВЕДНИКА И ЕГО СРАВНЕНИЕ
С НАСЕЛЕНИЕМ СОСНЯКОВ В ДРУГИХ РЕГИОНАХ

Л.В. Крашенинников, П.В. Труфанов

2005

Среди деревьев, образующих леса в европейской части России, сосна — одно из наиболее выносливых и нетребовательных к условиям обитания. В то же время, она не выдерживает конкуренции с другими видами деревьев. Поэтому сосняки занимают самые бедные почвы в разных природных зонах. Сосновые леса, в отличие от других хвойных лесов, это азональное сообщество. Они распространены от северной тайги до степной зоны.

На Беломорско-кулойском плато в связи с особенностями его геологического строения сухие сосняки занимают большие пространства, хотя непосредственно на территории Пинежского заповедника их немного (Структура и динамика природных компонентов Пинежского заповедника, 2000). Поэтому мы решили специально исследовать их птичье население.

Материалы и методы

В работе использованы данные учетов, проводившихся кружковцами с начала июня по начало июля в 2002 и 2004 годах. В 2004 г. учеты проводились в окрестностях озер Неводные, примерно в 60 км к северо-востоку от Пинеги. В 2002 г. — на междуречье р. Полта и Келда, примерно в 50 км к северо-западу от п. Пинега.

Учёты птиц проводились маршрутным методом на неограниченной полосе, по методике, разработанной Юрием Соломоновичем Равкиным (Равкин, 1967). Во время учёта наблюдатель движется по маршруту и отмечает всех встреченных птиц (увиденных и услышанных) независимо от расстояния. При обнаружении птицы учитывается: вид, количество встреченных особей, характер перемещения птицы (находится в биотопе или летит транзитом) и расстояние от учётчика до птицы на момент обнаружения. По каждому биотопу было пройдено с учетом не менее 10 км. Для каждого биотопа составлялось геоботаническое описание. При описании отдельно характеризовали древостой, подрост, подлесок, травяно-кустарничковый и моховый ярусы. Оценивалось покрытие основных видов, которое выражалось в процентах площади, занимаемой видом, от общей площади описываемого участка. Для древостоя, подроста и подлеска учитывалась также высота и сомкнутость крон. Кроме того, для древостоя измеряли возраст (по годовым кольцам на пнях).

Среди незаболоченных сосняков в окрестностях Пинежского заповедника мы выделили 3 типа: молодой сосняк-беломошник, взрослый сосняк-беломошник и взрослый сосняк-зеленомошник. Из-за небольших площадей взрослого сосняка-зеленомошника, он был объединён со взрослым сосняком-беломошником.

Описание сосняков

Сосняки занимают бедные почвы с недостаточным увлажнением. Для них характерны регулярные низовые пожары, которые уничтожают подстилку, моховый и кустарничковый ярус и подрост. Взрослый древесный ярус при таких пожарах сохраняется. Древостой в сосняках обычно чисто сосновый, местами с примесью берёзы и лиственницы. Высота I яруса 20-25 метров, сомкнутость крон 0,2-0,5. Подрост состоит из березы и сосны. Его высота 3-7 метров, сомкнутость крон 0,2-0,5. Травяно-кустарничковый ярус развит плохо — покрытие менее 40%, преобладают брусника, вереск, черника. Мохово-лишайниковый ярус развит лучше, покрытие до 70%, преобладют лишайники Cladina, зелёные мхи Pleurozium schreberi и Dicranum spp. После пожара преобладают политриховые мхи.

Молодые сосняки образовались на месте вырубок сосновых лесов. Высота древостоя 3-6 метров сомкнутость крон 0,4-0,6. Преобладает сосна с примесью берёзы. В травяно-кустарниковом ярусе преобладают вереск, брусника и покрывают до 40%. В мохово-лишайниковом ярусе преобладают Cladina, Polytrichum, Dicranum и Pleurozium и покрывают до 80% почвы.

Результаты

Сравнение взрослых и молодых сосняков в окр. Пинежского заповедника

В ходе исследований было выяснено, что, несмотря на серьёзные различия растительности в молодняке и взрослом сосняке, плотность и общее число видов птиц в них почти одинаковы. Плотность в обоих типах составила 19 особей на 10 га, во взрослом сосняке встречено 29 видов птиц, в молодом 27.

Следует заметить, что теоретически плотность населения птиц в молодняках должна быть ниже, чем во взрослых лесах в связи с меньшей массой растительности и, соответственно, меньшим количеством корма. Чтобы понять, почему этого не происходит, мы рассмотрели, какие виды птиц предпочитают взрослые, а какие молодые сосняки.

Из всех птиц, живущих в сосняках, мы выделили 15 видов, имеющих наиболее высокую численность. Выяснилось, что из них только 3 предпочитают молодняки, это весничка, чечётка и дрозд-белобровик. Остальные виды либо отдают предпочтение взрослым соснякам, либо не отдают предпочтения ни тому, ни другому типу. Высокие показатели плотности птиц в молодняках достигаются за счёт основного фонового вида — веснички, которая их предпочитает. То есть, во взрослых сосняках плотность распределена между видами более равномерно.

Сравнение сосняков с другими лесами в окр. Пинежского заповедника

При сравнении сосняков с другими лесными биотопами Пинежского района выясняется, что они имеют наименьшую плотность и видовое разнообразие населения птиц (рис. 1). Больше всего птиц (и по плотности, и по числу видов) встречено в пойменных ельниках. В лесах южной тайги Костромской области, по данным Е.С. Преображенской (1998) наблюдается та же тенденция.

Рис.1. Птичье население в разных лесах Пинежского заповедника

Сравнение сосняков в разных участках северной тайги

В 1990 году кружковцы проводили учёты на о. Великий и на Соловецких островах. В 2004 году проводились учёты в сосновых лесах острова Мудьюг, находящегося в устье Северной Двины недалеко от Архангельска. Мы сравнили полученные в Пинеге в 2004 году данные с этими и выяснили, что видовое разнообразие и состав видов примерно одинаковы, а плотность на островах больше (табл. 1, рис. 2). Различия формируются в основном за счёт чечётки и клеста-еловика. Можно предположить, что эти различия связаны с кочёвками птиц.

Табл. 1. Население воробьиных птиц во взрослых сосняках разных регионов (особей на 10 га)

Рис. 2. Птичье население сосняков на междуречьях и на островах

Сравнение с другими зонами

При сравнении сосняков северной тайги с более южными зонами (южная тайга, широколиственные леса и степная зона) можно предположить, что чем южнее зона, тем больше плотность и видовое разнообразие населения птиц. Для сравнения мы использовали литературные данные и материалы, собранные кружковцами во время предыдущих экспедиций. Однако в ходе сравнений было выяснено, что плотность примерно одинакова в северной и южной тайге, в зоне широколиственных лесов наблюдается резкий подъём, т. е. до широколиственных лесов идёт сначала увеличение показателя, а потом, ближе к степной зоне, опять начинается его спад (рис.3). Это связано, по-видимому, с климатическими особенностями каждой из зон, и с характером растительности их лесов. К зоне широколиственного леса климат становится оптимальным, а в зоне степей становится уже слишком жарко, там дефицит влаги. В подзоне широколиственных лесов сосняки отличаются более сложным ярусным строением. В сосняках таёжной зоны слабо выражен подрост и подлесок. В подзоне широколиственных лесов эти ярусы выражены хорошо. Они состоят из лещины, крушины, дуба, рябины. В степной зоне ярусность плохо выражена (учёты проводились в сосновых посадках, где отсутствовал 2 ярус).

Рис. 3. Птичье население сосняков в разных природных зонах

По составу доминирующих видов северная тайга отличается от остальных зон. В северной тайге доминируют юрок, весничка и чечётка. В остальных зонах доминируют лесной конёк, зяблик, трещотка и пухляк.

Мы сравнили также характер питания птиц в сосняках разных зон. Для этого мы выделили виды, специализирующиеся на питании беспозвоночными, семенами и потребляющие смешанные корма. В северной тайге велика доля специализированных потребителей семян, а в зоне широколиственных лесов и в степной зоне такие виды птиц почти не встречаются (табл. 2). Доля специализированных потребителей беспозвоночных больше всего в зоне широколиственных лесов. К северу и к югу от нее их частично заменяют птицы-потребители смешанных кормов. Это связано, опять же, с климатом. В северной тайге лето очень короткое, поэтому насекомых там сравнительно мало и доступны они значительно меньшее время, в отличие от широколиственных лесов, в которых преобладают именно собиратели беспозвоночных, т. к. лето там с наиболее оптимальными условиями для жизни насекомых. В степной зоне, как видно из таблицы, хорошо виден скачок в количестве именно неспециализированных собирателей. Это связано с климатом степной зоны.

Табл. 2. Распределение численности птиц сосняков по экологическим группам

Если рассматривать ярусное распределение птиц, то видно, что на севере большинство кормится в кронах, а к югу заметно увеличивается число кормящихся на земле и неспециализированных, которые могут охотиться и на земле и на деревьях. Это связано с лучшим развитием напочвенной растительности, подроста и подлеска.

Выводы

1. Плотность птиц в молодых и взрослых сосняках северной тайги примерно одинакова, но состав его различается. Большинство видов птиц предпочитает взрослые сосняки, высокая плотность в молодняках формируется за счет веснички.

2. По сравнению с другими лесными биотопами в таежной зоне сосняки имеют наименьшую плотность и видовое разнообразие населения птиц.

3. В сосняках разных районов северной тайги видовое разнообразие и состав видов птиц примерно одинаковы, а плотность на островах Белого моря выше, чем на материке. По-видимому, это связано с кочевками птиц.

4. При сравнении сосняков северной тайги с более южными зонами выяснено, что плотность примерно одинакова в северной и южной тайге, а в зоне широколиственных лесов наблюдается резкий подъём. По составу доминирующих видов птиц сосняки северной тайги существенно отличаются от остальных зон, а три другие исследованные зоны (южная тайга, широколиственные леса и лесостепь) сходны между собой.

ЛИТЕРАТУРА

Е.А. Вахрушева. Население воробьиных птиц Белого моря (на примере Соловецких островов и острова «Великий» // «Вестник ВООП», №4, 1998.

Е.С. Преображенская. Экология воробьиных птиц Приветлужья. М., 1998

Результаты зимних учетов птиц России и сопредельных стран. Разд. «Методы учета и обработки материалов». Вып. 16-17, М., 2003.

В.К. Рябицев. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири. Справочник-определитель. Екатеринбург, 2001.

Структура и динамика природных компонентов Пинежского заповедника. Архангельск, 2000.

***

Данная статья была опубликована в журнале биологического кружка Дарвиновского музея "ВЕСТНИК ВООП"

Другие исследовательские работы, сделанные в биологическом кружке ВООП, можно посмотреть в разделе Исследовательская работа. Другие детские исследовательские работы (исследовательские проекты), размещенные на нашем сайте, можно посмотреть тут.

Хроника кружка "Вестники ВООП" Программа "Parus" Список ВООПовцев

на сайте www.eсоsystеmа.ru Поделиться/Share: