Ассоциация Экосистема (сайт www.есоsystеmа.ru)

Обращение с посетителям сайта

Помощь сайту




Биологический кружок ВООП: главная страница раздела
Гостю кружка Наши планы Экспедиции и выезды Исследовательская работа История кружка Контакты

Информация о конференции к 30-летию программы зимних учетов "Parus"


Главная
English
Биологический кружок ВООП
  Гостю кружка
  Планы кружка
  Экспедиции и выезды
  Исследовательская работа
  Программа "Parus"
  История кружка
  Контакты кружка
Полевой центр
  Фотогалерея
  Летопись биостанции
  Статьи о биостанции
  Исследовательские работы
Учебные программы
  Полевые практикумы
  Методические семинары
  Исследовательская работа
  Экспедиции и лагеря
  Экологические тропы
  Экологические игры
  Публикации (статьи)
Методические материалы
  Цветные печатные определители
  Карманные определители
  Определительные таблицы
  Энциклопедия природы России
  Компьютерные определители
  Мобильные определители
  Учебные фильмы
  Методические пособия
  Полевой практикум
Природа России
  Минералы и горные породы
  Почвы
  Грибы
  Лишайники
  Водоросли
  Мохообразные
  Травянистые растения
  Деревья и кустарники
  Насекомые-вредители
  Водные беспозвоночные
  Дневные бабочки
  Рыбы
  Амфибии
  Рептилии
  Птицы, гнезда и голоса
  Млекопитающие и следы
Фото растений и животных
  Систематический каталог
  Алфавитный каталог
  Географический каталог
  Поиск по названию
  Галерея
Природные ландшафты мира
  Физическая география России
  Физическая география мира
  Европа
  Азия
  Африка
  Северная Америка
  Южная Америка
  Австралия и Новая Зеландия
  Антарктика
Рефераты о природе
  География
  Геология и почвоведение
  Микология
  Ботаника
  Культурные растения
  Зоология беспозвоночных
  Зоология позвоночных
  Водная экология
  Цитология, анатомия, медицина
  Общая экология
  Охрана природы
  Заповедники России
  Экологическое образование
  Экологический словарь
  Географический словарь
  Художественная литература
Международные программы
  Общая информация
  Полевые центры (Великобритания)
  Международные экспедиции (США)
  Курс полевого образования (США)
  Международные контакты
Интернет-магазин
Контакты
  Гостевая книга
  Ссылки
  Партнеры
  Наши баннеры
  Карта сайта

Если Вам понравился и пригодился наш сайт - кликните по иконке "своей" социальной сети:

Объявления:

АгроБиоФерма «Велегож» в Подмосковье приглашает!
Принимаются организованные группы школьников и родители с детьми (от 12 до 24 чел.) по учебно-познавательной программе "Введение в природопользование" Подробнее >>>

Отдых и апартаменты в Болгарии
Предложение для тех, кто любит природу и уединение и хочет отдохнуть на тёплом море дёшево и без посредников: от 20 евро в сутки за трехкомнатную квартиру на море!

Биологический кружок ВООП приглашает!
Биологический кружок при Государственном Дарвиновском музее г.Москвы (м.Академическая) приглашает школьников 5-10 классов на занятия в музее, экскурсии по вечерам, учебные выезды в природу по выходным и дальние полевые экспедиции в каникулы! Подробнее >>>

Бесплатные экскурсии в музей Пиявки!
Международный Центр Медицинской Пиявки приглашает посетить музей и узнать о пользе и вреде пиявок, их выращивании, гирудотерапии, лечебной косметике и многом другом... Подробнее >>>

Здесь может быть бесплатно размещено Ваше объявление о проводимом Всероссийском конкурсе, Слёте, Олимпиаде, любом другом важном мероприятии, связанном с экологическим образованием детей или охраной и изучением природы. Подробнее >>>

Мы публикуем на нашем сайте авторские образовательные программы, статьи по экологическому образованию детей в природе, детские исследовательские работы (проекты), основанные на полевом изучении природы. Подробнее >>>





[ sp ] : ml об : { lf }


Пожалуйста, ставьте гиперссылку на сайт www.ecosystema.ru если Вы копируете материалы с этой страницы!
Во избежание недоразумений ознакомьтесь с правилами использования и копирования материалов с сайта www.есоsystеmа.ru
Пригодилась эта страница? Поделитесь ею в своих социальных сетях:

Примечания: 1) нижеследующая исследовательская работа выполнена авторами на основе полевых исследований и размещена на сайте в оригинальном виде (подготовка иллюстраций, верстка - А.С. Боголюбов); 2) автор сайта не несет ответственности за достоверность сведений, изложенных в работе; 3) данная работа является авторской и ее перепечатка возможна только с указанием авторов и активной гиперссылкой на сайт www.ecosystema.ru

Данная статья была опубликована в журнале биологического кружка Дарвиновского музея "ВЕСТНИК ВООП"


ФЛОРА И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ПОЙМЕННЫХ ВОДОЕМОВ Р. УНЖИ
НА КОСТРОМСКОЙ ТАЕЖНОЙ СТАНЦИИ

Н.Л. Мельниченко, Е.А. Маслова
(руководитель С.Ю. Попов)

2000

Структура и видовой состав растительности пойм среднерусских рек изучены достаточно подробно. Были изучены флора и растительность пойм следующих рек: реки Мокши в пределах Мордовии (Кухальская, 1970), реки Суры (Шенников, 1919), реки Дон в нижнем течении (Луценко, 1973). Отдельно были изучены флора и растительность пойменных водоемов реки Воронеж (Хлызова, 1987) и реки Десны (Семенихина, 1982). Также изучалась динамика травяной растительности поймы реки Хопер (Титов, Печенюк, 1990). Жадовский в 1913 описал флору пойм ряда небольших рек Костромской области.

В то же время такие исследования для поймы р. Унжи, в среднем течении которой находится Костромская таёжная научно-опытная станция ИПЭЭ РАН (далее — КТС), по-видимому, не проводились. Но были описаны болота, образовавшиеся из стариц (Смагин, 1984). Кроме того, в таких работах, как правило, не изучается динамика растительности. Чтобы восполнить эти пробелы, мы и решили провести наши исследования.

КТС находится в восточной части Костромской области, в Мантуровском районе, и имеет географические координаты 58° 14′ с.ш. и 44° 25′ в.д. Согласно ботанико-географическому районированию (Растительность Европейской части СССР, 1980) она расположена в подзоне южной тайги. По ее территории протекает река Унжа (левый приток Волги). КТС находится в среднем течении этой реки.

Строение поймы здесь таково. Левый пологий берег Унжи представляет собой древнюю долину. В настоящее время ширина поймы на левом берегу достигает 2 км. В растительном покрове здесь господствуют взрослые березовые, осиновые и липовые леса с неморальным широкотравьем в покрове, чередующиеся с заболоченными черноольшаниками, а ближе к реке — пойменными лугами и ивняками из Salix dasyclados, S. triandra, S. viminalis, S. acutifolia. Далее от реки пойма переходит через древний береговой вал в зандровую равнину мещерского типа. Примерно посередине между нынешним руслом р. Унжи и ее древним береговым валом расположены многочисленные озера подковообразной формы, представляющие собой остатки древнего русла. Правый крутой берег является коренным и ширина поймы здесь не велика — от 100 до 500 м. В общем и целом она имеет классическое строение (Горшков, Якушова, 1962): песчаные и илистые отмели на излучинах реки постепенно переходят в береговой вал (который местами может отсутствовать). В совокупности они образуют прирусловую пойму, которая постепенно переходит в центральную, занятую сенокосными и пастбищными лугами. У подножия высокого коренного берега хорошо выражено притеррасное понижение, занятое хвощовыми или осоковыми болотами. Коренной берег р. Унжи возвышается над поймой на 30-50 м и представляет собой моренную равнину, занятую различными смешанными, сосновыми и осиновыми лесами, суходольными и заливными лугами, сформировавшимися в основном в результате активной лесохозяйственной деятельности человека, а также болотами. Русло р. Унжи на территории КТС сильно меандрирует, ширина его составляет 100-200 м, глубина — 0,5-5 м. Многие меандры с одного конца закрылись и преобразовались в заводи.

Нами было исследовано три водоема в пойме р. Унжи. Один из них представляет собой старичное озеро на левом берегу (оз. Домовитое), два других — мелководные заводи, с одного конца сообщающиеся с основным руслом, другим — уходя вглубь поймы. Одна заводь расположена на левом берегу (Лысовская заводь), другая (на 400 м ниже по течению) — на правом (Никитинская заводь).

Обе заводи окружены пойменными ивняками, а на «слепых» их концах прослеживается продолжение из крайне обводненных хвощовых (Equisetum fluviatile) болот. Озеро Домовитое окружено лесными сообществами — в основном осинниками, с одного конца его берег сильно заболочен. Здесь образовалось болотце из Phragmites australis, Filipendula ulmaria, Carex acuta.

В каждом водоеме были заложены геоботанические профиля, один конец которых начинался на берегу и не заходил дальше кустарниковых сообществ (5-10 м от уреза воды), другой оканчивался в середине водоема, где в толще воды уже не наблюдалось высших растений. Каждый геоботанический профиль был разбит на участки, соответствующие определенным ценофлорам (Юрцев, 1982) или парцеллам (Разумовский, 1981) с характерными условиями микроэкотопа (табл. 1).

Таблица 1. Характеристика некоторых условий микроэкотопа для разных ценофлор

Характеристика некоторых условий микроэкотопа для разных ценофлор

Они выделялись по доминантным видам, расстоянию от уреза воды и глубине. Всего было выделено 8 ценофлор, которым мы дали названия по принадлежности преобладающих в них видов к тем или иным экоморфам:

  • 1. Флора макрофитов с полностью погруженными в воду органами растений (преобладают Potamogeton lucens, P. pectinatus, P. natans); зона рдеста.
  • 2. Флора макрофитов с частично погруженными в воду частями растений (преобладают Hydrocharis morsus-ranae, Nuphar lutea); зона кубышки.
  • 3. Флора гидрофитов, частично погруженных в воду (преобладают Butomus umbellatus, Eleocharis palustris); зона сусака.
  • 4. Флора мезогидрофитов, частично погруженных в воду (преобладают Calla palustris, Comarum palustre, Equisetum fluviatile); зона хвоща.
  • 5. Флора мезогидрофитов с погруженной в воду только корневой системой (преобладают Carex acuta, C. vesicaria); зона осоки.
  • 6. Флора гигрофитов (преобладают Phalaroides arundinacea, Limosella aquatica); зона двукисточника или лужницы.
  • 7. Флора мезогигрофитов (преобладают Salix triandra, S. dasyclados, Lysimachia nummularia); зона ивняка или кустарника.
  • 8. Флора мезофитов (осиновые леса); зона осинника.

На каждом участке растительность описывалась отдельно. Всего сделано 85 описаний. Каждый профиль был отнивелирован с учетом уровня воды и превышений относительно последнего участков берега и дна водоема. Всего было заложено 12 профилей, из них 5 в озере Домовитом, 4 — в Никитинской, 3 — в Лысовской заводи.

При обработке описаний ценофлоры сходных микроэкотопов объединялись в один список, для которых проводилась флористическая оценка и сравнение их между собой. Эта процедура была выполнена отдельно для каждого водоема.

Каждая ценофлора и флора каждого водоема рассматривались как парциальные флоры (ПФ) соответствующего уровня (Юрцев, 1987).

При флористическом анализе ПФ сравнивались попарно, оценка сходства давалась с помощью коэффициента Чекановского. Статистическая достоверность этого коэффициента проверялась критерием Фишера (Зайцев, 1991).

Характеристика таксономического разнообразия парциальных флор пойменных водоемов р. Унжи

Сравнение количественных характеристик ПФ изученных водоемов показывает, что внутриландшафтное разнообразие поймы р. Унжи не велико, но некоторая вариабельность имеет место (табл. 2, 3).

Таблица 2. Показатели таксономического разнообразия флор пойменных водоемов на КТС (N — количество видов)

Показатели таксономического разнообразия флор пойменных водоемов на КТС (N — количество видов)

Таблица 3. Показатели таксономического сходства флор пойменных водоемов р. Унжи на КТС (в числителе — количество общих видов, в знаменателе — коэффициент Чекановского)

Показатели таксономического сходства флор пойменных водоемов р. Унжи на КТС

Из табл. 1 видно, что численность флор всех трех водоемов примерно одинакова, однако почти в два раза ниже численности их суммарного списка. Это говорит о некоторой гетерогенности флор изученных водоемов. Значения коэффициента Чекановского (Кс) показывают, что ПФ Домовитого сильнее отличается от ПФ обеих заводей, чем ПФ двух последних друг от друга. Это вполне объясняется отдаленностью и изолированностью оз. Домовитого от реки. В то же время бросается в глаза и невысокое значение Кс при сравнении Никитинской и Лысовской заводи. Дело в том, что они отстоят друг от друга не более чем на 0,5 км и вполне могут обмениваться диаспорами через русло реки. Можно было бы говорить, что по реке проходит какая-то флористическая граница, однако, проверка статистических данных критерием Фишера, показывает, что значения Кс, приведенные в табл. 3, недостоверны. Следовательно, флора поймы р. Унжи является целостной территориальной единицей, а вариабельность некоторых ее частей не связана с наличием флористических границ.

Видимо, такое различие связано с отличием в строении поймы левого и правого берегов (см. выше), а, следовательно, и некоторой разницей в структуре растительности.

Таким образом, можно считать, что вопрос о вариабельности флоры трех изученных водоемов выходит за рамки флористики и попадает в область геоботаники. Ниже мы попытаемся проанализировать его с этой позиции.

Анализ видового состава ПФ трех изученных водоемов р. Унжи показывает, что общими для всех них являются 15 видов или 18,3% от всей выявленной флоры (82 вида). Это такие виды, как Alisma plantago-aquatica, Bidens radiata, Carex acuta, Carex vesicaria, Ceratophyllum demersum, Equisetum fluviatile, Filipendula ulmaria, Galium palustre, Lysimachia vulgaris, Nuphar lutea, Phalaroides arundinacea, Potamogeton natans, Ranunculus repens, Sagittaria sagittifolia, Sparganium simplex. Среди них наибольшей фитоценотической активностью обладают (составляют не менее 20% проективного покрытия в сообществах) оба вида осоки, хвощ, таволга и двукисточник.

Общими только для оз. Домовитого и Никитинской заводи являются 8 видов (9,8%). Это Juncus filiformis, Lemna minor, Lycopus europaeus, Nymphaea candida, Polygonum amphibium, Spirodela polyrhiza, Typha latifolia, Urtica dioica. Почти все они не играют доминирующей роли в фитоценозах, за исключением рогоза, который преобладает в сообществе на заболоченном берегу оз. Домовитого, а на правом берегу тоже теряет свое фитоценотическое значение.

Общими только для оз. Домовитого и Лысовской заводи являются только 4 вида (4,9%). К ним относятся Comarum palustre, Lythrum salicaria, Padus avium, Stratiotes aloides. Так же, как и в предыдущем случае, все они, кроме сабельника обладают незначительным обилием и распространены более или менее равномерно. Сабельник, встречаясь, также как и рогоз в незначительных количествах на реке, значительно увеличивает свое обилие (до 30%) на заливных лугах оз. Домовитого.

Общими только для Никитинской и Лысовской заводей являются гораздо больше видов — 16 (19,5%). Это следующие виды: Bidens tripartita, Butomus umbellatus, Gnaphalium uliginosum, Limosella aquatica, Lythrum salicaria, Lysimachia nummularia, Mentha arvensis, Naumburgia thyrsiflora, Oenanthe aquatica, Plantago major, Potamogeton lucens, Rorippa amphibia, Rorippa palustris, SalIx myrsinifolia, Salix viminalis, Vicia cracca. Все они являются пионерами лишенных почвы прибрежных участков молодой поймы. Наибольшего фитоценотического значения среди них достигает только лужница (до 70% проективного покрытия).

Рассмотрим теперь дифференцирующие виды для каждой ПФ. Для оз Домовитого это следующие: Aegopodium podagraria, Alnus incana, Calla palustris, Callitriche palustris, Carex cespitosa, Cicuta virrosa, Cornus alba, Dryopteris carthusiana, Frangula alnus, Glechoma hederacea, Hydrocharis morsus-ranae, Lythrum virgatum, Populus tremula, Ranunculus acris, Ribes nigrum, Salix caprea, Sparganium glomeratum, Veronica anagallis-aquatica, Veronica longifolia. Общее их количество — 19, что составляет 23,1% от всей выявленной флоры.

Для Никитинской заводи выявлено 8 дифференцирующих видов (9,8%). Это Atriplex patula, Bromopsis inermis, Carex aquatilis, Elodea canadinsis, Myosotis palustris, Rumex aquaticus, Salix dasyclados, Scirpus sylvaticus.

Лысовская заводь имеет 11 видов (13,4%), встреченных только в пределах этого урочища. Это Agrostis tenuis, Convallaria majalis, Eleocharis palustris, Juncus effusus, J. filiformis, Leontodon autumnalis, Petasites spurius, Polygonum persicaria, Potamogeton pectinatus, Potentilla argentea, Rumex acetosa, Tanacetum vulgare.

Как видим, все три ПФ объединяются широко распространенными ценофильными видами, слагающими ранние стадии евтрофной гидросерии (Разумовский, 1999). Общими для оз. Домовитого, с одной стороны, и обеих заводей, с другой, являются виды, поселяющиеся в воде у берегов стоячих водоемов или образующими сплавину (такие, как кубышка, горец земноводный, сабельник, рогоз), а также виды различной экологии. Эта группа наиболее малочисленна. Общими для Никитинской и Лысовской заводей являются только виды береговых отмелей и прирусловых валов. Очевидно, это обусловлено обменом диаспорами через русло реки.

Специфическими же только для оз. Домовитого оказались преимущественно лесные виды и виды начальных стадий образования береговой сплавины. Это связано с тем, что озеро удалено от реки, и берега его заросли лесом, а не ивняками, как в обеих заводях. Для Никитинской и Лысовской заводей дифференцирующими оказались виды самой разнообразной экологии, так что вывести какие-либо закономерности тут сложно. Можно только сказать, что часть из них является несомненными ценофобами, один из которых (элодея) — адвентивный.

Анализ ценотической структуры ПФ пойменных водоемов р. Унжи.

Изображенные на рисунке 1 профили показывают, как растительность распределяется по рельефу в разных водоемах. Например, в Никитинской заводи (профиль №2) с уменьшением глубины рдест сменяется кубышкой, которая сменяется хвощем. Последний, в свою очередь, сменяется осокой, осока сменяется ивняком.

Примеры геоботанических профилей исследованных пойменных водоемов

Рис. 1. Примеры геоботанических профилей исследованных пойменных водоемов

На профиле через Лысовскую заводь (профиль №6) мы наблюдаем ту же картину, но сообщество с преобладанием хвоща отсутствует и вместо него появляется сообщество с преобладанием сусака.

На профиле через заболоченный участок озера Домовитого (профиль №9) можно видеть первые стадии образования сплавины из сабельника. Как и в заводях, ближе к берегу наблюдается сообщество с преобладанием кубышки, но берега заняты ценофлорами, характерными для низинных болот (белокрыльник, сабельник).

Рассмотрим некоторые закономерности распределения ценофлор в зависимости от уровня сходства. На высоком уровне сходства 0,7 и 0,6 объединились ценофлоры экологически сходные, и занимающие сходные микроэкотопы. Это пары ценофлор рдест — кубышка и хвощ — осока. Остальные пары имеют боле низкий уровень сходства. Исходя из соображения, что непосредственно соседствующие в пространстве последовательные стадии одного и того же временного ряда и должны иметь высокий уровень флористического сходства (Разумовский, 1981), мы сочли возможным рассматривать указанные выше пары ценофлор, как сменяющие друг друга во времени. Неясным остается, однако, вопрос, принадлежат ли эти пары к одному и тому же ряду, или представляют отрезки двух разных рядов. К сожалению, мы не смогли набрать достаточно материала для ответа на этот вопрос. Нам представляется, что он должен быть решен дальнейшими исследованиями с изучением растительных остатков подстилки, торфа и дна водоемов.

Таким образом, мы видим, что в целом флористическое отличие пойменных водоемов невелико. Отличие флоры озера Домовитого от флоры заводей обусловлено тем, что озеро Домовитое не сообщается с руслом реки и обмен диаспорами практически не происходит. После отделения озера от русла реки процесс торфонакопления стал активней, в результате чего доля видов, характерных для низинных болот возросла. Разница во флористическом составе заводей, по-видимому, объясняется особенностями строения поймы правого и левого берегов и, следовательно, некоторой разницей в структуре растительности. Отличий же в динамике растительности вообще не наблюдается: во всех водоемах мы можем наблюдать смену рдеста кубышкой, с одной стороны, и хвоща топяного осокой острой, с другой.

Литература

Вехов Н.В. Гидро- и гидатофиты водоемов и водотоков бассейна реки Елец // Бот. журн., т. 76, №11, 1991, с. 1544-1552

Зайцев Г.Н. Математический анализ биологических данных. М., Наука, 1991, 180 с.

Катанская В.Н. Высшая водная растительность континентальных водоемов СССР: методы изучения. Л., Наука, 1981, 187 с.

Кухальская Н.П. Растительный покров поймы реки Мокши в пределах Мордовской АССР // Автореферат диссертации на соискание уч. степени канд. биол. наук, М., 1970, 19 с.

Разумовский С.М. Закономерности динамики биоценозов. М., Наука, 1981, 230 с.

Растительность Европейской части СССР. Л., Наука, 1980, 426 с.

Семенихина Н. А. Водная флора и растительность р. Десны и водоемов ее поймы в пределах УССР// Автореферат диссертации на соискание уч. степени канд. биол. наук, Киев, 1982, 22 с.

Хлызова Н.Ю. Флора и растительность водоемов бассейна реки Воронеж // Автореферат диссертации на соискание уч. степени канд. биол. наук, Воронеж, 1987, 20 с.

Эйнор Л.О. Макрофиты в экологии водоема. РАН, ин-т водных проблем, М., 1992, 256 с.

Юрцев Б.А. Флора как природная система // Бюлл. МОИП, отд. биол., вып. 4, 1982, с. 3-22.

Юрцев Б.А. Популяции растений как объект геоботаники, флористики, ботанической географии // Бот. журн., т. 72, №5, 1987, с. 581-588.

***

Данная статья была опубликована в журнале биологического кружка Дарвиновского музея "ВЕСТНИК ВООП"

Другие исследовательские работы, сделанные в биологическом кружке ВООП, можно посмотреть в разделе Исследовательская работа. Другие детские исследовательские работы (исследовательские проекты), размещенные на нашем сайте, можно посмотреть тут.

Хроника кружка "Вестники ВООП" Программа "Parus"



Наши авторские методические материалы по ботанике и растениям России:
В нашем Интернет-магазине по некоммерческим ценам (по себестоимости производства)
можно приобрести следующие методические материалы по ботанике и растениям России:

компьютерные (для PC-Windows) определители: Цветы, Деревья зимой и Деревья летом,
полевые определители растений "ЭкоГид" для смартфонов и планшетов: Цветы, Деревья зимой и Деревья летом (все их можно купить в магазине Play Google),
карманные полевые определители: Лекарственные растения и Растения пресных вод,
цветные ламинированные определительные таблицы: грибы-1, грибы-2, лишайники, водоросли, мхи, первоцветы, цветы лесов, цветы лугов, цветы водоемов, деревья зимой, деревья летом, кустарники зимой и кустарники летом,
цветные определители-раскладушки издательства "Вентана-Граф": первоцветы, цветы лесов, цветы лугов, цветы водоёмов, деревья зимой, кустарники зимой, деревья летом, кустарники летом,
определитель серии "Энциклопедия природы России" Пищевые растения.





Поделиться/Share:
Обращение с посетителям сайта



: ml : [ stl ] [ pp ]


Порекомендуйте нас в "своих" социальных сетях:
- share this page with your friends!
Поддержать сайт / Donate


© Экологический центр "Экосистема"™, А.С. Боголюбов / © Field Ecology Center "Ecosystem"™, Alexander Bogolyubov, 2001-2016